Medicina Homeopatica y bruxismo en niños

MEDICINA HOMEÓPATICA DE MELISSA OFFICINALIS COMBINADA O NO CON PHYTOLACCA DECANDRA EN EL TRATAMIENTO DEL POSIBLE BRUXISMO DEL SUEÑO EN NIÑOS.

Ensayo clínico aleatorizado y controlado que muestra a la homeopatía como una terapia a tener en cuenta para el tratamiento del bruxismo en el sueño en niños y sin efectos secundarios.

PROPÓSITO:

El presente ensayo clínico controlado aleatorizado evaluó la eficacia de los medicamentos homeopáticos de Melissa officinalis (MO), Phytolacca decandra (PD) y la combinación de ambos en el tratamiento del posible bruxismo del sueño (SB) en niños.

DISEÑO DEL ESTUDIO:

Los pacientes (n = 52) (6,62 ± 1,79 años de edad) fueron seleccionados en base al informe de los padres de SB.

El estudio comprendió un diseño cruzado que incluyó 4 fases de tratamiento de 30 días (Placebo; MO 12c; PD 12c; y MO 12c + PD 12c), con un período de lavado de 15 días entre tratamientos.



MÉTODOS:

Al inicio y después de cada fase, se usó la Escala Visual Analógica (VAS) como la medida de resultado primaria para evaluar la influencia de los tratamientos en la reducción de la SB.

Se utilizaron las siguientes medidas de resultado adicionales: un diario de sueño de los niños con las percepciones de los padres / tutores sobre la calidad del sueño de sus hijos, el rasgo de la escala de ansiedad (TAS) para identificar cambios en el perfil de ansiedad de los niños e informes de efectos secundarios.

Los datos se analizaron mediante ANOVA con medidas repetidas seguidas de la prueba Post Hoc LSD.

RESULTADOS:

Se observó una reducción significativa de la SB en la EVA después del uso de Placebo (-1.72 ± 0.29), MO (-2.36 ± 0.36), PD (-1.44 ± 0.28) y MO + PD (-2.21 ± 0.30) en comparación con la línea base (4.91 ± 1.87). MO mostró mejores resultados en comparación con PD (p = 0.018) y Placebo (p = 0.050), y un resultado similar en comparación con MO + PD (p = 0.724).

Los resultados del diario de sueño y TAS no se vieron influenciados por ninguno de los tratamientos. No se observaron efectos secundarios después de los tratamientos.



CONCLUSIÓN:

La MO mostró resultados prometedores en el tratamiento de bruxismo del sueño en niños, mientras que la asociación de la EP no mejoró los resultados de la OM.

COFENAT

www.cofenat.es

Fuente/información del autor: Tavares-Silva C1, Holandino C2, Homsani F2, Luiz RR3, Prodestino J3, Farah A4, Lima JP4, Simas RC2, Castilho CVV2, Leitão SG2, Maia LC1, Fonseca-Gonçalves A5.
Fitomedicina. 2019 18 de febrero; 58: 152869. doi: 10.1016 / j.phymed.2019.152869.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30831467